allora, lungi da me voler criminalizzare, ma: io ritengo che ci siano posti adatti alla pratica dell' enduro tipo la sardegna dove non si rompe le balle a nessuno, e non si rovina il terreno.
Da altre parti non è cosi: siamo in troppi! troppi fruitori del terreno , troppi come dice polpettone che arano e i danni ci sono, eccome!
Alla tre giorni valtellina di tre anni fa è stato fatto uno studio di impatto ambientale e il risultato è stato ottimo, nel senso che sotto il profilo ambientale ( acustico, inquinamento) l' impatto è stato inesistente, per il resto 400 moto qualche piccolo danno l' hanno fatto oltre a battere il sentiero che ormai era perso, ma comunque sono stati danni esigui, ora sgnaus, va a dare un occhiata a una mulattiera dopo il passaggio di 400 enduro, o anche meno, poi me lo racconti, vacci dopo l'autunno e me lo dici se non c'e' stata erosione.
dove giro sono anni che non posso piu' praticare certi sentieri perche' DISINTEGRATI dagli enduro
Nel comune dove ci hanno dato le autorizzazioni al transito fortunatamente questo distinguo l' hanno ben presente, sta agli enduristi dimostrare altrettanto, chiediti perche' fino ad ora non l'abbiano fatto.
Chiedi al sig. Lovati in federazione perche' non l' hanno fatto, lui che è pro enduro!