articolo tratto dallo specchio dei tempi - lastampa torino

[m@rco86]

un amico mi ha mandato questo

"«Domenica sono andato a fare un’escursione ai margini del Parco del Gran Paradiso (versante canavesano). Posto tranquillo e isolato, sentiero che si snoda tra boschetti di betulle, pascoli e baite abbandonate. Un rombo, sempre più forte, annuncia chi non mi sarei mai aspettato di vedere (il sentiero è piuttosto accidentato): tre motociclisti in sella a tre mezzi (non me ne intendo, erano mi sembra moto più piccole di quelle da enduro) salivano rombando sul sentiero o tagliando per i pascoli. Indispettito, mi sono alzato e mi sono messo in mezzo al sentiero: il primo si è fermato e gli ho cortesemente chiesto se aveva il permesso di percorrere in moto un sentiero di montagna. Ha farfugliato qualcosa ma poi ha ammesso che stava commettendo un infrazione ma che “ci piace tanto, farlo ogni tanto che male c’è?”. Per fortuna ho avuto a che fare con persone civili e non c’è stato bisogno di alzare i toni. Ma non è questo il punto: non sono gli escursionisti a dovere chiedere il rispetto delle regole ma il fatto è che mancano i controlli o le sanzioni non sono sufficientemente severe. Preciso: io non ce l’ho con i motociclisti, ma l’ambiente montano, la sua fauna, i suoi boschi, i suoi prati, non tollerano l’escursionismo motorizzato che se dovesse espandersi all’eccesso trasformerebbe le montagne in un gigantesco motodromo rombante. Per questo servono regole chiare e controlli rigorosi, similmente a quanto credo avvenga negli altri paesi alpini (o anche solo nella vicina Valle d’Aosta). Regole, ripeto, perché se capisco il diritto di tutti a coltivare le proprie passioni, questo diritto deve ripiegare di fronte alla tutela del paesaggio e dell’ambiente (tanto più in un parco nazionale!)»."

mi dicono essere nel numero di oggi, 06/06/2014

edit: ecco l'articolo http://www.lastampa.it/2014/06/06/cronaca/rubriche/specchio-dei-tempi/le-lettere-del-giugno-wXz2TvrFy0R3b3Vvdea0aJ/pagina.html

[kermit]

Quantomeno in gamba... poi tutto il resto è sempre le nostre diatribe

[Joker]

Quelli che hanno votato alle ultime elezioni per tutti i partiti che intendono mantenere in vita e far prosperare Enti completamente inutili come Provincie e Regioni con le loro leggi assurde ed anticostituzionali, dovrebbero rallegrarsi della cosa, lo hanno voluto loro, soltanto che ci andiamo di mezzo anche noi, si chiama democrazia o assoluta cecita' mentale o anche masochismo.

[vin-lap]

Quelli che hanno votato alle ultime elezioni per tutti i partiti che intendono mantenere in vita e far prosperare Enti completamente inutili come Provincie e Regioni con le loro leggi assurde ed anticostituzionali, dovrebbero rallegrarsi della cosa, lo hanno voluto loro, soltanto che ci andiamo di mezzo anche noi, si chiama democrazia o assoluta cecita' mentale o anche masochismo.

e quelli che anno votato per partiti o movimenti che vogliono proibire tutto e fare solo parchi naturali possono essere contenti?

[alex]

Sentite, di tutto quel discorso, alla fine se si toglie la carne rimane il solito osso. L'essenza è "regole chiare e fatte rispettare". Insomma, in modo che "lì no, ma per il resto vai dove ti pare, rispettando tutti ma altrettanto rispettato". E senza temere di agguati Sioux o dei soliti sceriffi della domenica.

[vin-lap]

Sentite, di tutto quel discorso, alla fine se si toglie la carne rimane il solito osso. L'essenza è "regole chiare e fatte rispettare". Insomma, in modo che "lì no, ma per il resto vai dove ti pare, rispettando tutti ma altrettanto rispettato". E senza temere di agguati Sioux o dei soliti sceriffi della domenica.

d'accordo,
ma purtroppo per noi per qualcuno (o forse la maggioranza degli italiani....) il "lì" comincia fuori dallo svincolo dell'autostrada......

sarebbe anche "utile" capire cosa davvero vogliono i nostri concittadini,
visto che, non esistendo un "partito dei fuoristradisti", i risultati elettorali degli attuali schieramenti politici non sono significativi.....

[alex]

Basta che il legislatore si comporti secondo il principio base, ossia in modo democartico. Non è questione di partiti, è questione di Carta Costituzionale. Il fatto è che ormai la carta Costituzionale la vendono al Lidl, a rotoli, 4 veli e profumata. 

[vin-lap]

Basta che il legislatore si comporti secondo il principio base, ossia in modo democartico. Non è questione di partiti, è questione di Carta Costituzionale. Il fatto è che ormai la carta Costituzionale la vendono al Lidl, a rotoli, 4 veli e profumata. 

e come farebbe il legislatore a considera i diritti e a valutare le esigenze di una "sparuta minoranza" di fuorilegge che, appena terminato di violare le "leggi volute dai cittadini bempensanti" e di mettere in pericolo l'incolumità degli stessi cittadini bempensanti inquinando e danneggiando l'ambiete, spariscono nel nulla senza avere alcuna rappresentanza (ne legale ne d'opinione)?

[Valchisun]

Al di fuori di tutti i discorsi dei divieti piu' o meno legali e degli Enti che legiferano in modo arbitrario, sono sempre piu' convinto che in moto ci andremmo ugualmente anche se istituissero la pena di morte come deterrente, sarebbe anche piu' divertente.

[davide f]

Concordo con te valchisun.....
prima di multarmi mi devi fermare pero.......se ci riesci ,visto come si comportano alcuni sceriffi della domenica .....uno si adegua .....

[luca x]

mi permetto di esprimere la mia opinione.

Se li lasciamo continuare così andare in moto in montagna sarà solo una chimera.

proviamo a ragionare ad inverso.
stai seduto sul praticello mangiandoti un panino?
non ci puoi stare perchè disturbi le formiche  .
allora l'unico modo di tutelare la montagna è bandire completamente l'uomo.

risultato?
catastrofi naturali a go go!

ma vallo a spiegare a sti tonti che salgono in montagna provenendo dal 12° piano di un palazzo di cemento in pieno centro di Torino!

inoltre, molti di questi "ambientalisti" non esitano a lasciare in giro cartacce, bottiglie, scatolette, ecc. che, si sa, sono parate dell'environment (ammazza che termine eh?).

allora, non sarebbe forse meglio lasciare a casa gli sceriffi della domenica e stabilire con esattezza dove sì e dove no?

anche questo vallo spiegare ai politicozzi tutti presi dai loro loschi traffici .....


piuttosto cambio la domanda: voi come vi sareste comportati con lo sceriffo della domenica?

ciao
Luca

[davide f]

Bravo...
 
concorbo in pieno .....

io non so come mi comporterei con uno di questi elementi ,dipenderebbe tutto da come si pongono nei miei confronti ......
se sei educato ti rispetto ,se sei maleducato ......va a finire a schifio

[alex]

non sarebbe forse meglio lasciare a casa gli sceriffi della domenica e stabilire con esattezza dove sì e dove no?

Sta tutto lì, il resto, qualunque aggiunta alla questione, sono solo parole.