Kawasaki Zz r 1400 la moto dell'anno negli U.s.a.

[Valchisun]

Chissa' cosa se ne fanno di una moto che supera i 300 km. orari con i limiti di velocita' che hanno:


http://www.motociclismo.it/kawasaki-zzr-1400-moto-dellrsquoanno-2012-in-usa-moto-53698

sso' strani sti 'mericani!

Comunque la best enduro e' risultata la Beta Rr 450!

[alex]

perchè, noi di quelle che superano i 280 che ce ne facciamo? 

[Luca Tosi]

Già che han messo Biaggi come pilota dell'anno, la dice lunga....   

[diegog]

non è tanto la velocità raggiungibile,  quanto la  difficoltà di guida di quella moto,  dico quella ma potrei  inserire nel  gruppo  hayabusa ed altre.
Sono moto con  grandi potenze ma  gestibili pienamente da poche persone,  relativamente poco agili-lo dico  in quanto non sono assolutamente le papere che sembrano- e pur essendo comode per il passeggero poco adatte a fare turismo a lungo  raggio.
Una moto del  vorrei ma non posso, anzi non sono,  a differenza della sorella gtr,  azzeccatissima sotto tutti  gli aspetti.

[sgnaus]

non è affatto assurdo che una moto del genere incontri il gusto degli americani, gente abituata ad usare poco il cambio e a godere delle coppie d'erpgazione robuste e per capire il discorso, basta provarla.
la questione dei 300 km/h è una cosa che colpisce noi italiani che siamo sensibili all'aspetto prestazionale, ma il motore della zz 1400 è un trattore in basso e soprattutto è di una facilità d'erogazione pazzesca nonostante la cavalleria in ballo.
ripeto: provare per credere

[diegog]

non è affatto assurdo che una moto del genere incontri il gusto degli americani, gente abituata ad usare poco il cambio e a godere delle coppie d'erpgazione robuste e per capire il discorso, basta provarla.
la questione dei 300 km/h è una cosa che colpisce noi italiani che siamo sensibili all'aspetto prestazionale, ma il motore della zz 1400 è un trattore in basso e soprattutto è di una facilità d'erogazione pazzesca nonostante la cavalleria in ballo.
ripeto: provare per credere

purtroppo non è come dici, Diego.
sotto i 4000  dà veramente poco, causa una serie infinita di limitatori.

[Valchisun]

Io avevo provato quella di Diegog, mi aveva sorpreso la mancanza di coppia in basso, molto simile ad una Honda Hornet 600, pur essendo una 1.400 cc., pero' mi era piaciuta perche' toccavo bene con i piedi a terra   , ed in seconda al minimo dei giri eri gia' a 130 km. orari...

[sgnaus]

purtroppo non è come dici, Diego.
sotto i 4000  dà veramente poco, causa una serie infinita di limitatori.

[/quote]

non so io ho provato un modello di circa 4 anni fa, se le cose sono cambiate ritiro tutto

[diegog]

purtroppo non è come dici, Diego.
sotto i 4000  dà veramente poco, causa una serie infinita di limitatori.

non so io ho provato un modello di circa 4 anni fa, se le cose sono cambiate ritiro tutto
[/quote]
la mia era un  97, e non andava una pippa ai bassi,  e non solo la mia, a differenza della precedente  zzr 1200 che ho anche posseduto che era semplicemente esplosiva ai bassi,  pur non avendo l' allungo e la pedata sopra i  4000 della 1400.
sopra i  4000 la 1400 infatti era semplicemente  esagerata,  mi son ritrovato a spalancare  in 3° ai 170 e vedermi la moto messa a candela... 

[diegog]

questa era la mia:

[sgnaus]

@diegog: hai ragione cazzarola, ho fatto casino, io ho provato la 1200 che in basso dava delle legnate esagerate e sono passati più dei 4 anni che dicevo...
piccola divagazione: aveva dei freni pazzeschi, la ritirai da waltermoto per una prova e allo stop, alla prima frenata, tirai una capocciata nel plexi!

[diegog]

@diegog: hai ragione cazzarola, ho fatto casino, io ho provato la 1200 che in basso dava delle legnate esagerate e sono passati più dei 4 anni che dicevo...
piccola divagazione: aveva dei freni pazzeschi, la ritirai da waltermoto per una prova e allo stop, alla prima frenata, tirai una capocciata nel plexi!

eccappunto stai parlando della mia vecchia " bimba". 

ovvero questa: