motoalpinismo.it
Le moto e gli accessori => Altre moto => Moto GP/SBK ecc. => Topic aperto da: Valchisun - 22 Novembre 2020, 21:34:29
-
Il campionato MotoGp del 2020 vede Mir a chiudere con 171 punti, lo scorso anno Marc Marquez chiuse il Mondiale con 420 punti, la bellezza di 249 punti di differenza, di cosa stiamo ancora parlando? :omo:
-
...anche di 5 gare in meno :tim:
-
e gomme difficili da capire classificare e usare
OT (scusate)
spero di non urtare la sensibilità di nessuno
ste vedove del Campione di turno mi mettono un po' di tristezza
e una volta è Valentino col gommino
l'altra volta è Biaggi
ai miei tempi Uncini e Luchinelli
ma non vi piace veder correre?
il bello è quello, anche la gara della Parrocchia
perché non riconoscete il merito?
anche a chi perde
senza di lui (loro) la gara l'avrebbe fatta solo il Campione, da solo
sai che noia?
-
Sono d'accordo con te, a me questo campionato è piaciuto , con o senza Marquez.
-
Quest'anno c'è stato un rimescolamento incredibile legato a diversi fattori, che ha portato ai risultati che abbiamo visto. Chi dice che con Marquez presente sarebbe stato diverso? Tra l'altro Marquez è stato il primo a "rimescolarsi" e a farsi fuori da solo grazie alla sua usuale e discutibile condotta...
-
Di cosa stiamo parlando!!??
Finalmente di motociclismo e di corse in moto.
Senza il tifo calcistico pro o/e contro lo "stronzetto" di turno.
Finalmente ci si diverte assistendo a gare senza un vincitore"certo" fino all'ultima curva e non a quelle noiose passeggiate tipo
formula 1 dove si deve tifare solo per il secondo perche' il vincitore lo si conosce gia' prima della partenza.
Io ho sempre tifato per il secondo perche' ,ai miei tempi,la disparita' tra i mezzi era tale che il vincitore era certo gia' prima del via.
Agostini vinceva "facile" e gli altri dovevano scannarsi per arrivare secondi giocandosi la pelle per arrivargli sotto in curva per poi essere
irrimediabilmete superati in rettilineo.
Quest'anno mi sono finalmente divertito e sono riuscito a guardarmi delle gare fino alla fine senza cambiare canale.
Non sento assolutamente la mancanza del "vostro" Marc---!!!
La mia "stima" per lui e' pari a zero.
-
Anche a me questo campionato è piaciuto. L'assenza di Marquez ha livellato i valori in campo, abbiamo assistito a belle gare con tanti vincitori diversi.
Certamente a tutti è mancata la continuità: c'è stato chi è partito alla grande per poi perdersi con l'andare delle gare e chi ha fatto l'opposto, chi alternava vittorie o prestazioni da podio con gare nelle retrovie e così via. Alla fine il campione del mondo ha totalizzato solo 171 punti, forse si può dire che ha vinto il meno discontinuo :SAD:
Ieri il podio era composto da 3 piloti di team satellite, tanto per ribadire quanto sia stato strano o diverso questo campionato :tim:
-
Sono d'accordo con te, a me questo campionato è piaciuto , con o senza Marquez.
Anch'io. Togli uno manifestamente superiore, quello che ti ammazza ogni gara, e cosa resta? Il motociclismo.
-
Ma come Ilario, parli di tifo calcistico e poi tiri fuori il " vostro Marc " . Personalmente Marquez mi piace molto, ma non perché vince , ma per come guida è perché non molla mai . Mi piaceva Spencer , come Mamola , Romboni, Melandri , Capirossi , Harada , come adesso Rins e via di questo passo , me ne sono sempre piaciuti tanti. Uno no .... :arar:
-
https://www.youtube.com/watch?v=7ZUybiDSzSI
Mi piace pensare che l'abbia fatto apposta... che senso di liberazione quel giorno, fanculo al mondiale smbrv
-
Non ho mai "tifato" per nessun pilota per tutta la mia vita.
Ce ne sono stati di piu' simpatici ed altri meno,di alcuni ho apprezzato la guida e di altri il carattere,del "vostro Marc" apprezzo la
guida ad il catattere,ma non il suo comportamento in alcuni momenti della sua carriera.
Non che altri siano o siano stati delle mammolette ma e' stata la prima volta in taaanti anni che ho assistito all'inqualificabile spettacolo
di un pilota che ha come unico scopo quello di correre "contro" un collega per favorirne un altro.
Ho assistito a duelli all'ultimo sangue tra piloti mooolto caratteriali ma sempre con l'obbiettivo di sconfiggere l'altro e di mettergli la
ruota davanti al traguardo ma mai a "spettacoli" come quelli a cui abbiamo assistito.
Posso apprezzarlo come pilota ma mai come uomo-- un furbetto che tenta di fare il "piacione" senza riuscirci.
La mia stima nei suoi confronti e' pari a zero.
Pero' io valgo solo per me stesso e non pretendo di influenzare nessuno.
-
Io faccio il tifo per Marquez perche' ha rivoluzionato la tecnica di guida, facendo della perdita dell'anteriore e della chisura dello sterzo una normale azione di gestione della moto, Casey Stoner, che, forse ne sa molto piu' di me, ha affermato proprio in questi giorni in una intervista che la superiorita' di Marc Marquez e' talmente grande che avrebbe potuto vincere partendo da zero da meta' campionato in poi, mentre ha sbagliato nel volere affrettare la guarigione per correre fin da subito dopo l'incidente, mentre il campione del mondo in carica si e' ritirato ieri perche' non funzionava il controllo di trazione, la cosa dice gia' molto.
-
Come già detto mi piace Marquez come mi piacciono o mi sono piaciuti altri piloti , mi interessa solo la loro guida , del resto poco e nulla . Quando non correrà più mi piacerà qualche altro, di quello che è successo nel 2015 mi interesso poco o nulla.
-
Ma a questo punto non è che sono io ad essere scemo, dal momento che mi piace guardare le moto che girano e si sorpassano, e chi c'è sopra diventa relativo quanto la marca su cui sta seduto?
Insomma sono l'unico superstite dell'antidivismo, al punto da vedere le cose senza parteggiare, se non al contrario verso uno specifico? :hehe:
-
https://www.youtube.com/watch?v=7ZUybiDSzSI
Mi piace pensare che l'abbia fatto apposta... che senso di liberazione quel giorno, fanculo al mondiale smbrv
Ma cosa? smcon
-
Carenate ed innovazione nella guida, le cose che mi divertono di piu' della MotoGp... :arar: Senza dimenticare la tecnologia, anche se un secondo e mezzo di differenza dalla Sbk non mi sembra piu' tutta questa grande tecnologia applicata ad un Mondiale prototipi, pero' ammiro la Suzuki che con la politica dei piccoli passi si e' vinta un Mondiale, alla faccia dei colossi superesperti e pieni di pilotoni come Honda e Yamaha
-
Non ho mai "tifato" per nessun pilota per tutta la mia vita.
Ce ne sono stati di piu' simpatici ed altri meno,di alcuni ho apprezzato la guida e di altri il carattere,del "vostro Marc" apprezzo la
guida ad il catattere,ma non il suo comportamento in alcuni momenti della sua carriera.
Non che altri siano o siano stati delle mammolette ma e' stata la prima volta in taaanti anni che ho assistito all'inqualificabile spettacolo
di un pilota che ha come unico scopo quello di correre "contro" un collega per favorirne un altro.
Ho assistito a duelli all'ultimo sangue tra piloti mooolto caratteriali ma sempre con l'obbiettivo di sconfiggere l'altro e di mettergli la
ruota davanti al traguardo ma mai a "spettacoli" come quelli a cui abbiamo assistito.
Posso apprezzarlo come pilota ma mai come uomo-- un furbetto che tenta di fare il "piacione" senza riuscirci.
La mia stima nei suoi confronti e' pari a zero.
Pero' io valgo solo per me stesso e non pretendo di influenzare nessuno.
Anche per me è stata una brutta pagina della motogp .. prima Marquez mi piaceva, dopo, pur continuando ad apprezzare lo stile di guida pazzesco non son più riuscito a considerarlo. Per me anche a livello di marketing suo personale si è rovinato l'immagine.
-
Rovinato dove ??? Il 2015se lo ricordano oramai solo i tifosi di Rossi , la maggioranza non segue neanche le gare e si limita a a mettere un adesivo sui scooter . Tolto Meda che per portare a casa la pagnotta continua a parlare di lui tutto tace , oramai anche Sky TG24 il lunedì non dice più come è arrivato. Nel resto del mondo Prova a chiedere ad un tifoso di Rossi i nomi dei piloti che corrono con l' Aprilia per fare un esempio , quasi tutti non sanno nulla. E in Spagna pensi che ricordano quel fatto?
-
Marquez e' stato fatto imbestialire dalle dichiarazioni fatte da Rossi in conferenza stampa, accusando che aveva le prove di un fantomatico accordo di "Andorra" tra Lorenzo e Marquez stesso, quelle prove Rossi non le ha mai esibite, ma quelle accuse Marquez non le digerite e si e' vendicato sul campo di gara, e' proprio il caso di dire che: "Chi e' causa del sul mal...."Diciamo che la tattica di Rossi di lavorare psicologicamente gli avversari fuori dalle piste ha avuto l'esatto effetto contrario di quello che si prefiggeva, da noi si dice :"Ha trovato il suo"....
-
Marc più che catalano è un guascone.... e lo ha dimostrato alla prima gara !!!
Un vero campione è anche quello che sa quando è il momento di fermarsi, perchè andando oltre potrebbe finire tutto; in oltre era la prima gara e non l'ultima. Poteva recuperare nelle successive.
Per essere un campione non basta aprire solo il gas, ma usare la testa ed essere leale. Ricordo che Marc è stato spesso scorretto,e qualche vaffa se l'è preso giustamente.
Uno Stoner campione ma non scorretto; molti dei Veri Campioni del passato non erano scorretti e sbruffoni con il sig. Marc.
Bel campionato il 2020 anche senza di lui.
-
L'incertezza del Mondiale 2020 credo che sia piaciuta a tutti, ma di duelli epici come quelli dello scorso anno tra Marquez e Dovizioso proprio non se ne sono visti, Mir e' un bravo pilota, lo stesso vale per Morbidelli e per Miller, ma non ci vedo il guizzo o l'occhio di tigre del vero fuoriclasse, , mi auguro che prima o poi arrivi l'anti-Marquez, qualcuno che ci possa regalare cose mai viste prima, come fecero I vari Omobono Tenni, Tarquinio Provini, Renzo Pasolini, Saarinen, Hailwood, Kenny Roberts, Freddie Spencer, Kevin Schwantz, Casey Stoner, piloti che avevano, veramente, qualcosa di speciale e non si tratta soltanto di titoli mondiali vinti...
-
Marc più che catalano è un guascone.... e lo ha dimostrato alla prima gara !!!
Un vero campione è anche quello che sa quando è il momento di fermarsi, perchè andando oltre potrebbe finire tutto; in oltre era la prima gara e non l'ultima. Poteva recuperare nelle successive.
Per essere un campione non basta aprire solo il gas, ma usare la testa ed essere leale. Ricordo che Marc è stato spesso scorretto,e qualche vaffa se l'è preso giustamente.
Uno Stoner campione ma non scorretto; molti dei Veri Campioni del passato non erano scorretti e sbruffoni con il sig. Marc.
Bel campionato il 2020 anche senza di lui.
Rossi infatti è sempre stato un vero Signore con i suoi compagni di box , con i suoi comportamenti è con le sue dichiarazioni. Ma poi basta con il passato , guardiamo il presente è il futuro. Lui ormai è finito , non vince un mondiale da 11 anni , 0 vittorie da 4 anni , 3 podi nei ultimi 2 anni , 0 vittorie nel 2020 , 15 ° nel 2020 e unico pilota Yamaha ad non avere vinto nulla questo anno . E con questo non parlo più di Rossi perché l' argomento per me è chiuso.
-
L'incertezza del Mondiale 2020 credo che sia piaciuta a tutti, ma di duelli epici come quelli dello scorso anno tra Marquez e Dovizioso proprio non se ne sono visti, Mir e' un bravo pilota, lo stesso vale per Morbidelli e per Miller, ma non ci vedo il guizzo o l'occhio di tigre del vero fuoriclasse, , mi auguro che prima o poi arrivi l'anti-Marquez, qualcuno che ci possa regalare cose mai viste prima, come fecero I vari Omobono Tenni, Tarquinio Provini, Renzo Pasolini, Saarinen, Hailwood, Kenny Roberts, Freddie Spencer, Kevin Schwantz, Casey Stoner, piloti che avevano, veramente, qualcosa di speciale e non si tratta soltanto di titoli mondiali vinti...
Sono d'accordo, la prova del nove l'avremo con il ritorno di Marquez.
-
Rossi è stato un grandissimo, ha vinto tantissimo, ha stupito ed entusiasmato. Almeno questo è quanto ho provato io negli anni, capisco che non è così per tutti.
Incredibile... 4 anni che non vince? Questo dimostra ancora una volta la sua grandezza, sempre in auge nonostante le prestazioni non ci siano più da tempo.
-
Rovinato dove ??? Il 2015se lo ricordano oramai solo i tifosi di Rossi , la maggioranza non segue neanche le gare e si limita a a mettere un adesivo sui scooter . Tolto Meda che per portare a casa la pagnotta continua a parlare di lui tutto tace , oramai anche Sky TG24 il lunedì non dice più come è arrivato. Nel resto del mondo Prova a chiedere ad un tifoso di Rossi i nomi dei piloti che corrono con l' Aprilia per fare un esempio , quasi tutti non sanno nulla. E in Spagna pensi che ricordano quel fatto?
Mah .. non capisco tutto questa acrimonia verso Rossi ... son daccordo su Meda ma per il resto mi sembri un po' esagerato.
Tutti i piloti, come le case motociclistiche, hanno usato e usano trucchetti più o meno eleganti per restare davanti.
Magari Marquez era stato provocato? ... può darsi ma il suo comportamento è stato semplicemente antisportivo.
Che poi la gente non se ne ricordi, sia ignorante ... non mi sembra una cosa nuova o un problema .. la gente tende a dimenticare cose ben più importanti. I fatti però restano.
Anche non mettere Valentino tra i grandi del motociclismo mi sembra una forzatura strana ... bho, forse Stoner era più forte, più geniale, più intuitivo .. ma in qualche modo uno ha vinto 9 titoli ... tutti rubati? .. mah
Tra l'altro io non sono mai stato un tifoso sfegatato di Rossi, ma mi è sempre piaciuto vedere le sue gare ... quando è arrivato Marquez ero felicissimo che ci fosse qualcuno di forte da tenergli testa e duellare con lui alla pari. Mi ricordo che scherzavano sul podio dopo lo scherzetto del cavatappi ...https://motograndprix.motorionline.com/2013/07/22/motogp-laguna-seca-il-sorpasso-di-marquez-a-rossi-e-stato-regolare/
" Rossi nulla ha potuto e a fine gara appena arrivato al parco chiuso (ha finito la gara in terza posizione dietro a Marquez e Bradl) ha scherzato con Marquez (da sempre dichiaratosi suo tifoso) dandogli prima una spinta, poi un pugno, poi un abbraccio e il cinque!
Questa scena sa tanto di passaggio di testimone, due generazioni a confronto (20 anni Marquez e 34 Rossi), nel cui mezzo c’è ben poco, o meglio non c’è mai stato nessuno che sia sia così preso gioco del pesarese della Yamaha."
E ripeto, li Marquez mi piaceva ... un duello alla pari sul campo .. l'ha battuto e basta!
Quella di giocare al gatto col topo è una porcata brutta a vedersi. Il vero campione avrebbe lasciato a Rossi la possibilità di giocarsi sto ultimo mondiale e dopo non gliene avrebbe lasciato più uno!
-
Però speravo in Quartararo, è crollato di colpo. Comunque questa Yamaha rimane veramente un mistero ...
-
Io non mi riferivo affatto a Rossi....
-
Si, si era capito ... io mi riferivo ai commenti di Enzo e Valchisun che per qualche motivo non vogliono mettere Valentino tra i grandi.
La cosa mi fa dormire lo stesso la notte ma mi appare comunque difficile da giustificare ..
Tutto questo :siga:
La mia opinione è quella di un normalissimo appassionato di moto che è cresciuto guardandolo arrivare dalle 125 fino alle motogp e dominare per un bel po' di anni.
-
Si, si era capito ... io mi riferivo ai commenti di Enzo e Valchisun che per qualche motivo non vogliono mettere Valentino tra i grandi.
La cosa mi fa dormire lo stesso la notte ma mi appare comunque difficile da giustificare ..
Tutto questo :siga:
La mia opinione è quella di un normalissimo appassionato di moto che è cresciuto guardandolo arrivare dalle 125 fino alle motogp e dominare per un bel po' di anni.
Uffa, mi tocca riparlare di Rossi, colpa tua eh! :arar:
Rossi è stato un Campione, non lo metto in dubbio, nei suoi anni migliori un campionato come questo l' avrebbe vinto sicuramente. Però basta con la storia del 2015 , basta con il dire che va ancora forte come i primi. Ha già dato , oramai corre per passione, per i soldi per quello che vuole lui però non cambia i risultati .
La mia opinione è quella di un normalissimo appassionato di moto che ha iniziato a seguire le moto da ragazzino sulle riviste e poi in TV , che la sua cartella delle elementari aveva la stampa di Agostini , che si ricorda ancora come ieri quando Spencer scendeva dalla 250 e saliva sulla 500 . E ammetto pure che Rossi sarà stato anche un Campione ma mi sta sui c######i dai tempi di quando correva in 125 , senza parlare di quando ha iniziato in 250 con tutte le sue menate con Biaggi .
E con questo chiudo l'argomento. :sig:
-
Rossi mi piaceva per l’aria nuova ed irriverente con cui aveva scosso un mondo troppo serioso come quello della motovelocita’, ma aveva anche imposto troppo la sua presenza, quando si era reso conto che era lui e soltanto lui a trascinare gli ascolti televisivi in tutto il mondo, si era permesso qualunque cosa, tipo smettere di usare le Michelin a meta’ stagione quando aveva visto che Casey Stoner lo bastonava tutte le domeniche con le nuove gomme Bridgestone, la MotoGp ma ancora prima la classe 500, erano quasi di sua proprieta’, giornalisti a senso unico, e articoli dedicati soltanto a lui, questa vera e propria dittatura mediatica me lo ha fatto diventare antipatico, gli articoli dei quotidiani riguardavano sempre e soltanto lui e non le gare, e poi a causa sua la motovelocita’ era diventata una succursale del calcio come tifoseria, una tifoseria a senso unico con scene da holligans sui circuiti, andare al Gp del Mugello come spettatore era quasi come andare in battaglia, tutto questo me lo ha fatto diventare poco simpatico, non per il suo indiscusso talento, in fin dei conti ha pur sempre vinto nove titoli mondiali, ma non mi e’ piaciuto tutto quello che si e’ portato dietro in un ambiente che non e’ stato piu’ lo stesso da quando e' arrivato lui
-
Oh là! ... così mi piace .. !!
Adesso ho capito o almeno posso comprendere il vostro fastidio per Rossi ...
Io in effetti sono arrivato un po' tardi alle moto e quindi non ho vissuto il pre-Valentino .. tifo da stadio, presenza massiccia nei media eccetera le vedevo come cose normali.
Che poi la stampa e i giornali parlassero solo di lui per le moto mi pareva ovvio vista la giovane età, i successi contro i grandi campioni del tempo, l'irriverenza e la giocosità che lo contraddistinguevano.
-
Che storie... grazie a Rossi il motociclismo ha fatto un balzo in avanti a livello mediatico che non si era mai visto. Per me è stato un vero mito, prima di lui solo Spencer perché davvero era su un altro pianeta. Le sue cavalcate solitarie che qualcuno chiamerebbe "ammazzaspettacolo" erano in realtà un vero spettacolo, fenomenale.
Rossi oltre ad essere un gran fuoriclasse e trita avversari, nove titoli non si vincono per caso, è stato un personaggio unico e innovativo. Basti pensare alle pietose scenette di Lorenzo quando voleva fare il Rossi :omo:
-
Che storie... grazie a Rossi il motociclismo ha fatto un balzo in avanti a livello mediatico che non si era mai visto. Per me è stato un vero mito, prima di lui solo Spencer perché davvero era su un altro pianeta. Le sue cavalcate solitarie che qualcuno chiamerebbe "ammazzaspettacolo" erano in realtà un vero spettacolo, fenomenale.
Rossi oltre ad essere un gran fuoriclasse e trita avversari, nove titoli non si vincono per caso, è stato un personaggio unico e innovativo. Basti pensare alle pietose scenette di Lorenzo quando voleva fare il Rossi :omo:
Pensa un po' che sono proprio le" scenette" che non ho mai gradito. Da nessuno.....
Ma tornare a parlare di moto GP no ? : Voglio dire , Quartararo ha detto che andrà dal psicanalista ma che la Yamaha deve migliorare ... Povero team ufficiale, tra lui e Vinales ci sarà da ridere , soprattutto perché mi viene il dubbio se saranno in grado di sviluppare una moto vincente , questo anno Vinales si vantava che lo sviluppo della moto l' avrebbe fatto lui , se questi sono i risultati andiamo bene.
-
io ho la sensazione che a non funzionare in Yamaha sia proprio il team "ufficiale"....
sono già 10 anni che il team non è più gestito da Belgarda e Brivio....
-
Ho avuto la fortuna di vivere la moto prima di Agostini-quello di Agostini ed il dopo Agostini.
Colui che ha trasformato ed innovato il mondo della moto traghettandola nell'era moderna e' stato lui.
Si e' passati dalle tute completamente nere a quelle colorate e sponsorizzate,dai caschi a scodella neri a quelli che conosciamo oggi,
lui e' stato il primo a diventare mediatico interessando stampa e TV,il primo ad avere un richiamo extra corse,il primo ad entrare nel
mondo dello spettacolo girando vari film-il primo a vincere due campionati mondiali all'anno per vari anni,il primo a non essermi
particolarmente simpatico perche' troppo accentratore ed a creare "terra bruciata" attorno a lui.
Il mondo delle corse era Agostinidipendente e chiunque fosse in grado di oscurarlo veniva inesorabilmente "cancellato".
Aveva a disposizione il meglio del meglio e nessuno poteva tentare di avvicinarsi ,nel suo periodo ci furono altri in grado di
impensierirlo e di metterlo in difficolta ma furono costretti a correre con i "muletti" o a cambiare marchio(compresi i suoi capitani).
La mia "non simpatia"non cancella pero' il valore del pilota e di tutto cio che e' stato in grado di fare.
Un campionato mondiale lo si puo vincere per una botta di fortuna--quando incominciano a diventare molti non e' piu' fortuna ma
diventa altro.
L'altro che ha terminato il "lavoro" di Agostini e' stato Rossi,ci sono stati grandi campioni,grandi manici,grandi personaggi ma
quasi tutti delle meteore.
Tra qualche anno nessuno si ricordera' dei vari Pedrosa,Lorenzo,Dovizioso ecc.ecc e probabilmete anche di Marchez se non andando
a spulciare qualche statistica.
Quando si parlera' di moto (specialmente tra i non addetti ai lavori ) si continuera' a parlare di Agostini e di Rossi che sono stati"altro"
e che hanno portato il mondo della moto ad un altro livello senza limitarsi ad essere "quelli che danno del gas con il gomito a terra".
-
io ho la sensazione che a non funzionare in Yamaha sia proprio il team "ufficiale"....
sono già 10 anni che il team non è più gestito da Belgarda e Brivio....
La stranezza è che sono anni che la moto dell' anno precedente va meglio , sarà anche perché hanno più dati , resta il fatto che hanno dei seri problemi per sviluppare le moto.
-
Da campione a personaggio campione è un'ulteriore passaggio che alcuni di questi marziani dei vari sport fanno perchè lo hanno nelle loro corde vedi Maradona oltre ad essere un campione forse il più grande di sempre ma di sicuro era un personaggio che aveva qualcosa da dire alle persone che riusciva ad entrare con loro in sintonia, o in contrasto, a differenza di Messi che probabilmente è al suo pari o almeno ci si avvicina ma non spiccica una parola nelle interviste non ho memoria di una sua dichiarazione. Ecco Rossi, Agostini sono o sono stati dei personaggi che sono riusciti ad uscire dalla cerchia degli appassionati delle moto e a farsi conoscere a tutto il mondo ma sono doti anche queste specie nel mondo attuale, capisco che alla fine per l'appassionato possono venire a noia perchè alla fine si parla più di loro per le loro mattane che per le loro imprese o batoste, poi trovo logico che si scriva o parla di loro sempre in maniera benevola ti danno da mangiare voi pensate che Meda sarebbe diventato Meda senza Rossi? Le paginate sui giornali sul motociclismo ci sarebbero state senza Rossi? Il motociclismo in diretta gratis senza Rossi che grazie che lui richiamava pubblicità? Dubito, dubito molto pensate allo sci finito il fenomeno Tomba, altro campione personaggio, ora è rilegato ai giornali specializzati e se non hai abbonamenti alle tv non lo vedi nonostante abbiamo avuto altri campioni.
PS1 Negli sport dei motori i campioni hanno sempre il meglio che c'è sul mercato e col piffero che senza vinci e tutti loro vogliono il meglio e la morte sportiva di tutti gli altri
PS2 Personaggio è usato nel senso migliore del termine non è un diminutivo
-
Che poi anche in Ducati con due piloti giovani , di cui una sembra in grande difficoltà , non mi sembra che siano messi meglio. Alla fine quella messa meglio è la KTM con un collaudatore di lusso come Pedrosa , senza nulla togliere a Pirro ovviamente.
-
Da campione a personaggio campione è un'ulteriore passaggio che alcuni di questi marziani dei vari sport fanno perchè lo hanno nelle loro corde vedi Maradona oltre ad essere un campione forse il più grande di sempre ma di sicuro era un personaggio che aveva qualcosa da dire alle persone che riusciva ad entrare con loro in sintonia, o in contrasto, a differenza di Messi che probabilmente è al suo pari o almeno ci si avvicina ma non spiccica una parola nelle interviste non ho memoria di una sua dichiarazione. Ecco Rossi, Agostini sono o sono stati dei personaggi che sono riusciti ad uscire dalla cerchia degli appassionati delle moto e a farsi conoscere a tutto il mondo ma sono doti anche queste specie nel mondo attuale, capisco che alla fine per l'appassionato possono venire a noia perchè alla fine si parla più di loro per le loro mattane che per le loro imprese o batoste, poi trovo logico che si scriva o parla di loro sempre in maniera benevola ti danno da mangiare voi pensate che Meda sarebbe diventato Meda senza Rossi? Le paginate sui giornali sul motociclismo ci sarebbero state senza Rossi? Il motociclismo in diretta gratis senza Rossi che grazie che lui richiamava pubblicità? Dubito, dubito molto pensate allo sci finito il fenomeno Tomba, altro campione personaggio, ora è rilegato ai giornali specializzati e se non hai abbonamenti alle tv non lo vedi nonostante abbiamo avuto altri campioni.
PS1 Negli sport dei motori i campioni hanno sempre il meglio che c'è sul mercato e col piffero che senza vinci e tutti loro vogliono il meglio e la morte sportiva di tutti gli altri
PS2 Personaggio è usato nel senso migliore del termine non è un diminutivo
Come non condividere!!
La comunicativa di Maradona e Rossi, "nel bene e nel male", altri proprio non ce l'hanno. E quando comunichi entri nella testa della gente che ti ricorda e ricorderà sempre "nel bene e nel male".
-
Comunque adesso il cambio generazionale è partito , poi ci pensate che vincitori delle tre categorie hanno tutti 23 anni ?
-
Da campione a personaggio campione è un'ulteriore passaggio che alcuni di questi marziani dei vari sport fanno perchè lo hanno nelle loro corde vedi Maradona oltre ad essere un campione forse il più grande di sempre ma di sicuro era un personaggio che aveva qualcosa da dire alle persone che riusciva ad entrare con loro in sintonia, o in contrasto, a differenza di Messi che probabilmente è al suo pari o almeno ci si avvicina ma non spiccica una parola nelle interviste non ho memoria di una sua dichiarazione. Ecco Rossi, Agostini sono o sono stati dei personaggi che sono riusciti ad uscire dalla cerchia degli appassionati delle moto e a farsi conoscere a tutto il mondo ma sono doti anche queste specie nel mondo attuale, capisco che alla fine per l'appassionato possono venire a noia perchè alla fine si parla più di loro per le loro mattane che per le loro imprese o batoste, poi trovo logico che si scriva o parla di loro sempre in maniera benevola ti danno da mangiare voi pensate che Meda sarebbe diventato Meda senza Rossi? Le paginate sui giornali sul motociclismo ci sarebbero state senza Rossi? Il motociclismo in diretta gratis senza Rossi che grazie che lui richiamava pubblicità? Dubito, dubito molto pensate allo sci finito il fenomeno Tomba, altro campione personaggio, ora è rilegato ai giornali specializzati e se non hai abbonamenti alle tv non lo vedi nonostante abbiamo avuto altri campioni.
PS1 Negli sport dei motori i campioni hanno sempre il meglio che c'è sul mercato e col piffero che senza vinci e tutti loro vogliono il meglio e la morte sportiva di tutti gli altri
PS2 Personaggio è usato nel senso migliore del termine non è un diminutivo
Come non condividere!!
La comunicativa di Maradona e Rossi, "nel bene e nel male", altri proprio non ce l'hanno. E quando comunichi entri nella testa della gente che ti ricorda e ricorderà sempre "nel bene e nel male".
Da campione a personaggio campione è un'ulteriore passaggio che alcuni di questi marziani dei vari sport fanno perchè lo hanno nelle loro corde vedi Maradona oltre ad essere un campione forse il più grande di sempre ma di sicuro era un personaggio che aveva qualcosa da dire alle persone che riusciva ad entrare con loro in sintonia, o in contrasto, a differenza di Messi che probabilmente è al suo pari o almeno ci si avvicina ma non spiccica una parola nelle interviste non ho memoria di una sua dichiarazione. Ecco Rossi, Agostini sono o sono stati dei personaggi che sono riusciti ad uscire dalla cerchia degli appassionati delle moto e a farsi conoscere a tutto il mondo ma sono doti anche queste specie nel mondo attuale, capisco che alla fine per l'appassionato possono venire a noia perchè alla fine si parla più di loro per le loro mattane che per le loro imprese o batoste, poi trovo logico che si scriva o parla di loro sempre in maniera benevola ti danno da mangiare voi pensate che Meda sarebbe diventato Meda senza Rossi? Le paginate sui giornali sul motociclismo ci sarebbero state senza Rossi? Il motociclismo in diretta gratis senza Rossi che grazie che lui richiamava pubblicità? Dubito, dubito molto pensate allo sci finito il fenomeno Tomba, altro campione personaggio, ora è rilegato ai giornali specializzati e se non hai abbonamenti alle tv non lo vedi nonostante abbiamo avuto altri campioni.
PS1 Negli sport dei motori i campioni hanno sempre il meglio che c'è sul mercato e col piffero che senza vinci e tutti loro vogliono il meglio e la morte sportiva di tutti gli altri
PS2 Personaggio è usato nel senso migliore del termine non è un diminutivo
Come non condividere!!
La comunicativa di Maradona e Rossi, "nel bene e nel male", altri proprio non ce l'hanno. E quando comunichi entri nella testa della gente che ti ricorda e ricorderà sempre "nel bene e nel male".
Grazie Lamberto, a proposito delle simpatie e antipatie verso certi personaggi a me Tomba mi stava sulle palle da quando diventò un divo, Alex l'ariete agghiacciante film, e non nascondo che facevo il tifo pèer il suo avversario del tempo uno svizzero di cui ora non ricordo neanche il nome oggi dico che Alex l'ariete era un grandissimo sciatore, probabilmente non il più grande di tutti, ma lo svizzero vada a fottersi era lui il più forte.
-
E non dimentichiamo che il prossimo anno a parte la Suzuki e l' Aprilia , ma questa per vari motivi , le squadre sono tutte rivoluzionate, nuove leve dalla Moto 2 è spostamenti tra le squadre ufficiali e no.
-
Appena vedro' qualche altro fuoriclasse compiere questi numeri, iniziero' ad ammirare la classe e la bravura di chi sara' in grado di alzare l'asticella ancora piu' in alto, per il momento, ne ho visto soltanto uno a fare queste cose, il resto e' mediocrita', oppure anche noia se vista con gli occhi dell'appassionato di moto:
https://youtu.be/88tVic61bKI
(https://www.dueruote.it/content/dam/dueruote/it/foto/sport/2014/08/19/marc-marquez-e-la-piega-senza-limiti/gallery/rsmall/427731-3954-big-marquez-brno-20142.jpg)
(https://images2-motori.gazzettaobjects.it/corsedimoto/2019/08/22/11/30/cover-marc-1024x611.jpg)
E non sto parlando ne' di personaggio, ne' di condotta di gara ne' di carattere o di atteggiamento verso gli altri piloti, ne' in gara ne' fuori, parlo, semplicemente di innovazione, di tecnica di guida, io questo non l'avevo mai visto fare nell'intera storia del motociclismo.
-
queste cose sono possibili perchè ci sono i vari controlli elettronici che lui, solo lui, ad oggi riesce a sfruttare dubito che con la moto di 10 15 anni fa si riesca a fare quello che poi a veder bene è una "pezza" ad un errore, leggi scivolata, più che un miglioramento della tecnica poi per carità oggi è il meglio del meglio che c'è
-
Ho avuto la fortuna di vivere la moto prima di Agostini-quello di Agostini ed il dopo Agostini.
Colui che ha trasformato ed innovato il mondo della moto traghettandola nell'era moderna e' stato lui.
Si e' passati dalle tute completamente nere a quelle colorate e sponsorizzate,dai caschi a scodella neri a quelli che conosciamo oggi,
lui e' stato il primo a diventare mediatico interessando stampa e TV,il primo ad avere un richiamo extra corse,il primo ad entrare nel
mondo dello spettacolo girando vari film-il primo a vincere due campionati mondiali all'anno per vari anni,il primo a non essermi
particolarmente simpatico perche' troppo accentratore ed a creare "terra bruciata" attorno a lui.
Il mondo delle corse era Agostinidipendente e chiunque fosse in grado di oscurarlo veniva inesorabilmente "cancellato".
Aveva a disposizione il meglio del meglio e nessuno poteva tentare di avvicinarsi ,nel suo periodo ci furono altri in grado di
impensierirlo e di metterlo in difficolta ma furono costretti a correre con i "muletti" o a cambiare marchio(compresi i suoi capitani).
La mia "non simpatia"non cancella pero' il valore del pilota e di tutto cio che e' stato in grado di fare.
Un campionato mondiale lo si puo vincere per una botta di fortuna--quando incominciano a diventare molti non e' piu' fortuna ma
diventa altro.
L'altro che ha terminato il "lavoro" di Agostini e' stato Rossi,ci sono stati grandi campioni,grandi manici,grandi personaggi ma
quasi tutti delle meteore.
Tra qualche anno nessuno si ricordera' dei vari Pedrosa,Lorenzo,Dovizioso ecc.ecc e probabilmete anche di Marchez se non andando
a spulciare qualche statistica.
Quando si parlera' di moto (specialmente tra i non addetti ai lavori ) si continuera' a parlare di Agostini e di Rossi che sono stati"altro"
e che hanno portato il mondo della moto ad un altro livello senza limitarsi ad essere "quelli che danno del gas con il gomito a terra".
Quoto :OK:
-
queste cose sono possibili perchè ci sono i vari controlli elettronici che lui, solo lui, ad oggi riesce a sfruttare dubito che con la moto di 10 15 anni fa si riesca a fare quello che poi a veder bene è una "pezza" ad un errore, leggi scivolata, più che un miglioramento della tecnica poi per carità oggi è il meglio del meglio che c'è
È cambiato tutto , moto più pesanti , tanti cv , poi mettici anche le gomme . Si riuscirebbe a guidare queste moto senza tutta questa elettronica ? Pensa solo alla gestione del freno motore , da lì dipendono molte cose , tipo l' usura delle gomme , l' entrata in curva con relativa staccata . Domenica poi l' anti impennata e servito moltissimo , però nonostante questo i piloti di dovevano buttare sul serbatoio per in quei saliscendi per essere veloci . L' alternativa sarebbe una categoria tipo la moto 2 che è priva di l'ora elettronica , però li il motore deriva dalla serie . Boh , non so come potrebbe essere . Godiamoci lo spettacolo così come è.
-
Alla fine chi e' stata premiata e' la Suzuki, una casa piccola, sempre secondo le dimensioni delle altre case giapponesi, la bravura e' anche degli ingegnieri progettisti, che hanno adottato la tecnica dei piccoli passi, innovando e modificando poco alla volta, probabilmente ascoltando i piloti e le loro esigenze, sapevano che le gomme erano quelle e non altre, non hanno incolpato la Michelin come hanno fatto, sovente, gli altri team, ma partendo da quelle coperture, uguali per tutti, perche' le gomme in regime di monogomma vengono sorteggiate, inutile pensare a magheggi e favoritismi, i piloti non si sono mai preoccupati di ipotetici aiuti o di gomme "pilotate", quello veniva fatto quando c'era un regime di concorrenza e non adesso, basti vedere che la Yamaha che vince e' quella dello scorso anno, mentre Rossi, Vinales e Quartararo avevano le M1 ufficiali e si e' visto che quasi nessuno e' stato in grado di portarle con continuita' nei primi posti, credo che la bravura di Morbidelli sia stata anche quella di guidare pulito, alla Lorenzo, adesso Quartararo dice che andra' dallo psicologo "motivatore", mentre Vinales si e' scagliato in modo forse troppo aggressivo contro la Yamaha, dicendo che non viene ascoltato e la moto e' sempre la stessa nonostante le loro, ripetute, lamentale. Per quanto riguarda l'elettronica, l'unico pilota in grado di usarla al minimo era Casey Stoner, a quanto dicono i suoi meccanici e telemetristi, ma di Stoner ne nasce uno ogni mille anni, basti vedere Mir che con il controllo di trazione fuori uso, domenica e' stato costretto a ritirarsi, oppure quando Pedrosa in un contatto con Marc Marquez, qualche anno fa', gli si trancio' il cavo di un sensore posto sul forcellone e fece un volo tremendo, le attuali MotoGp sono arrivate a 280 Cv. per 145 Chili di peso, nessun pilota sarebbe in grado di gestire tutta quella potenza senza l'ausilio di launch control per gestire la partenza, di anti-wheeling e di traction control per potere imbrigliare tutta quella cavalleria in uscita di curva e poi ci sono i freni in carbonio che devono lavorare a temperature che vanno da duecento gradi ad ottocento. Gia' la stessa cosa si sta verificando sulle sportive e naked stradali in normale vendita, pensate cosa sarebbe girare sulle nostre disastrate strade statali e provinciali con moto sportive da duecento ed oltre cavalli con brecciolino, buche e macchie di nafta, per fortuna che esiste l'elettronica....
-
I numeri però dicono che la moto migliore è la Yamaha , più vittorie con più piloti , per cui il parere di Vinales conta fino ad un certo punto . Il venerdì e sabato dice che la moto è fantastica , poi dopo una pessima gara dire che è penosa . Quartararo ha iniziato a lamentarsi dopo che ha perso la giusta via , improvvisamente la M1 è diventata un cesso . La stagione di Rossi è andata come è andata e non fa testo. La 19 invece è andata meglio , ma era la stessa che l' anno prima nelle mani dei ufficiali faceva " schifo" . Saranno loro ? Sarà che i capotecnici che dovrebbero dare una direzione dicono sempre di al pilota senza imporre un po' di logica in tutto? Morbidelli ha Forcada , uno dei migliori , però non si fa mettere i piedi in testa dal pilota e ogni tanto dice no . Era l' ex capotecnico di Vinales , che però preferisce circondarsi di gente che gli dice sempre si , tipo mettere sullo schieramento una gomma anteriore mai provata , con ovvi risultati . Rossi continua a cambiare , dopo Burgess , Galbusera e adesso uno s Spagnolo senza esperienza in MotoGP , l' unico che aveva personalità era Burgess , ex Doohan , mica pizzi e fichi . Per cui Vinales non ci capisce nulla e nessuno lo guida , il secondo sa sicuramente come mettere a punto la moto ma cerca in lei quelllo che non ha per ragioni anagrafiche nel polso e cambiando spesso squadra pensa di trovare la soluzione che non c'è. Quartararo ha Gabellini , ma non è abituato alla pressione, non ha mai vinto un titolo ed è andato fuori di testa. Morbidelli invece ha una moto con molti dati e un Tecnico che sa cosa fare e in caso dire no.
-
io ho la sensazione che a non funzionare in Yamaha sia proprio il team "ufficiale"....
sono già 10 anni che il team non è più gestito da Belgarda e Brivio....
La stranezza è che sono anni che la moto dell' anno precedente va meglio , sarà anche perché hanno più dati , resta il fatto che hanno dei seri problemi per sviluppare le moto.
Nessuna stranezza. Si vede che l'unico in grado di trovare la quadra se n'era andato. :93:
-
Morbidelli e' l'unico a guidare la M1 come la guidava Jorge Lorenzo, grande velocita' in percorrenza della curva, pulizia di guida e traiettorie perfette senza nessuna sbavatura, e poi ha Ramon Forcada, un grande valore aggiunto che gli altri piloti non hanno, perche' la storia che va bene solo la M1 dell'anno prima ha gia' un po' stufato....
-
io ho la sensazione che a non funzionare in Yamaha sia proprio il team "ufficiale"....
sono già 10 anni che il team non è più gestito da Belgarda e Brivio....
La stranezza è che sono anni che la moto dell' anno precedente va meglio , sarà anche perché hanno più dati , resta il fatto che hanno dei seri problemi per sviluppare le moto.
Nessuna stranezza. Si vede che l'unico in grado di trovare la quadra se n'era andato. :93:
Oltretutto la M1 di Morbidelli rimarrà la stessa per il prossimo anno , anche perchè vero che in teoria rimarrà tutto fermo come sviluppo , ma sul telaio possono lavorare. Tenendo conto che Vinales si vantava che finalmente lo sviluppo lo guidava lui .... :arar:
-
la storia che va bene solo la M1 dell'anno prima ha gia' un po' stufato....
Beh sai bene com'è la storia. :72:
Bisogna battere su qualcosa che salvi chi paga lo stipendio.
Morbidelli non ha rubato niente, anzi, ci ha dato il gas ed ha guidato bene. sm419
Di solito i mondiali si vincono così. :333:
-
A differenza delle moto da Sbk, le attuali motoGp hanno migliaia di regolazioni, sia di telaio, con la possibilita' di variare l'angolo del cannotto di sterzo e del posizionamento del forcellone, della posizione del motore sul telaio, sulla regolazione delle sospensioni, senza contare la personalizzazione dell'intervento dell'elettronica sul motore e sulla gestione della potenza, in piu' c'e' la possibilita' di scegliere varie mescole della gomma, ultimamente sulle Ducati si e' visto un dispositivo che abbassa il posteriore della moto in uscita di curva per aumentare la trazione, credo che sia difficilissimo sapersi districare in questa miriade di variabili, dopodiche' bisogna anche andare piu' forte degli altri, e li' saltano fuori le caratteristiche caratteriali dei piloti, mi sembra che Quartararo e Vinales non guidino sopra ai problemi, mentre Morbidelli ci riesce, forse anche grazie all'esperienza di Ramon Forcada che riesce ad "imbrigliare" i caratteri dei piloti, e se ci e' riuscito con Jorge....
-
Bisogna anche dire per esenpio Mir è al secondo mondiale vinto , e sa gestire la tensione , cosa che Vinales e come si è visto Quartararo no , infatti è arrivato 8° questo anno e le premesse erano ben altre , nelle altri classi al massimo a fine anno è arrivato 10° in classifica generale. Vinales ha vinto un mondiale in moto 3 nel 2013 e poi sono anni che è l' eterna promessa. Morbidelli anche lui ha vinto un mondiale e ha il vantaggio di avere uno come Forcada che gli da una gran mano , basta pensare alle genialate di vinales sulla linea di partenza che nessuno ferma.
-
Vinales due anni fa sembrava che avesse gua' ucciso il Mondiale dopo le prime tre gare con due primi posti ed un secondo, poi, misteriosamente e' sparito, piu' o meno lo stesso percorso che ha fatto quest'anno Quartararo, sembrava avesse vinto il Mondiale gia' nelle prime gare, poi e' sparito anche lui, e' davvero strano cio' che succede in Yamaha....
-
Va be', ma poi stiamo parlando di una casa che aveva esordito nella era delle 4 tempi con una moto a carburatori neanche a cilindrata piena contro una Honda a 5 cilindri che era un missile. Se non arrivava Rossi che era al top della forma erano messi male.