motoalpinismo.it

Varie ed eventuali => Drive in => Topic aperto da: Valchisun - 23 Maggio 2014, 19:49:13

Titolo: Ma perche' non li hanno presi?
Inserito da: Valchisun - 23 Maggio 2014, 19:49:13

Intendevo sotto con un T.i.r e non hanno fatto retromarcia?

https://www.facebook.com/photo.php?v=1424666694461287


'inchia oh, i ggiofani! :omo:

Titolo: Re: Ma perche' non li hanno presi?
Inserito da: lumaunouno - 23 Maggio 2014, 20:26:13

Però le ultime due "concorrenti" erano da prendere veramente...       

Titolo: Re: Ma perche' non li hanno presi?
Inserito da: Fulvio 55 - 23 Maggio 2014, 21:06:47

"concorrrrenti". Bisogna scrivere giusto! prendi esempio da "barrista"

  :96: sm408 sm408 sm408

Titolo: Re: Ma perche' non li hanno presi?
Inserito da: beppext - 23 Maggio 2014, 22:13:24

 :omo: :omo: :omo: :omo: :omo:..ecc ecc

Titolo: Re: Ma perche' non li hanno presi?
Inserito da: lumaunouno - 24 Maggio 2014, 00:03:41

Ma GF vive ancora?

Titolo: Re: Ma perche' non li hanno presi?
Inserito da: Valchisun - 24 Maggio 2014, 00:05:44

Avra' soltanto piu' i familiari della Marcuzzi come spettatori, anzi nemmeno piu' loro, perche' sono pieni di Bifidus e saranno andati a  sm454

Titolo: Re: Ma perche' non li hanno presi?
Inserito da: alex - 24 Maggio 2014, 00:07:50

Citazione da: lumaunouno - 24 Maggio 2014, 00:03:41

Ma GF vive ancora?

Pare di si. Sempre che l'acronimo stia per quel che ho capito io  sm442

(http://media.motoblog.it/s/sta/standistevaltermoto7_small.jpg)

Titolo: Re: Ma perche' non li hanno presi?
Inserito da: Valchisun - 24 Maggio 2014, 00:09:38

Ma parlavate delle dimensioni? :arar:

Titolo: Re: Ma perche' non li hanno presi?
Inserito da: alex - 24 Maggio 2014, 00:12:37

In quel caso ANCHE, direi.  sm13