motoalpinismo.it
Varie ed eventuali => Drive in => Topic aperto da: alex - 05 Dicembre 2012, 09:36:50
-
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/395095_10151184122115617_909019444_n.jpg)
-
A mediaset interessa esclusivamente il ritorno economico e l'unico,per il momento,che riesce ad avere un ritorno
mediatico adeguato e' Rossi.
-
Alex .... sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm453 sm419
-
comunque, non ci siamo. Il ritorno economico, quando si fa informazione, viene soprattutto dal valore che l'utenza attribuisce alla qualità di quella informazione.
poi è piuttosto discutibile che sia un buon sistema per far cassa. non sono certo l'unico che si è disamorato alla GP per via della cricca Mediaset, anzi ritengo che sia una sudditanza dettata dalla incompetenza. Se sapessero di cosa stanno parlando, non avrebbero bisogno di innalzare feticci. Vale per chiunque, religioni incluse.
-
@ alex: ma sì hai ragione, era cosi anche quando c'era alberto tomba e furio focolai che prima delle discese di tomba diceva cosa stava facendo tomba e dopo la discesa di tomba, commentava metro per metro solo tomba, al punto che al ritiro di tomba si è ritirato pure furio, chi non ricorda il suo "non gliela fa!"
credo anche io che ci sia molta incompetenza, non a caso reggiani a lasciato proprio per questo motivo (dice lui) però è vero anche che rossi, è il termine di paragone di tutti i piloti degli ultimi vent'anni ed è logico che catalizzi su di se molta più attenzione di bautista (per fare un nome), ma questo accade non solo su mediaset, prendi per esempio il giornale motociclismo che nella sfida di latina a momenti non parla di dovizioso che ha vinto ma solo di max e valentino...
:mm:
-
comunque, non ci siamo. Il ritorno economico, quando si fa informazione, viene soprattutto dal valore che l'utenza attribuisce alla qualità di quella informazione.
poi è piuttosto discutibile che sia un buon sistema per far cassa. non sono certo l'unico che si è disamorato alla GP per via della cricca Mediaset, anzi ritengo che sia una sudditanza dettata dalla incompetenza. Se sapessero di cosa stanno parlando, non avrebbero bisogno di innalzare feticci. Vale per chiunque, religioni incluse.
quoto senza riserve, soprattutto il neretto. :OK:
-
Eicma 2012-- 100 persone attorno a Rossi piu' giornalisti e tv e 0 vicino al fresco vincitore del titolo mondiale
relegato in un angolo e dimenticato da tutti e che si e' risvegliato dal torpore solo per dire che gli Italiani gli vogliono bene--mi ha fatto un poco pena.
Questo e' il "ritorno mediatico" cercato da tutti coloro che mirano ad un "ritorno economico".
-
Eicma 2012-- 100 persone attorno a Rossi piu' giornalisti e tv e 0 vicino al fresco vincitore del titolo mondiale
relegato in un angolo e dimenticato da tutti e che si e' risvegliato dal torpore solo per dire che gli Italiani gli vogliono bene--mi ha fatto un poco pena.
Questo e' il "ritorno mediatico" cercato da tutti coloro che mirano ad un "ritorno economico".
Questo è il ritorno di una cultura che non ha sportivi ma tifosi. Valentino è (stato?) un talento e questo è sicuro, ma tutto il resto è stato costruito dai media ad immagine e somilianza dell'italiano medio che non è sportivo, è tifoso. Ma se è così è dovuto alla cultura imperante negli ultii 30 anni, dettta da TV in mano "a quello", e quindi occhio a dare la colpa al tifoso, la TV è la causa, non l'effetto, e quindi A MIO PARERE non va giustificata perchè si cura solo dei feticci in nome del profitto, ma condannata perche crea la cultura per vendere i suoi feticci E ricavarne profitto.
Ciao
B!bo
-
Condivido.
Si sta infatti disquisendo di:Il motociclismo secondo Mediaset.
Purtroppo non coincide con :il Motociclismo.
Il nostro eroe(grande campione nel passato e che deve dimostrare di esserlo ancora) ha un "ritorno mediatico"
pazzesco.
-
Il fatto è che il motociclismo lo gestisce mediaset. L'anno scorso mi sono salvato guardando la WSBK. Quest'anno? Sportitalia per il cross e la Supersport? A ben pensarci non è neanche un sacrificio...
-
comunque, non ci siamo. Il ritorno economico, quando si fa informazione, viene soprattutto dal valore che l'utenza attribuisce alla qualità di quella informazione.
poi è piuttosto discutibile che sia un buon sistema per far cassa. non sono certo l'unico che si è disamorato alla GP per via della cricca Mediaset, anzi ritengo che sia una sudditanza dettata dalla incompetenza. Se sapessero di cosa stanno parlando, non avrebbero bisogno di innalzare feticci. Vale per chiunque, religioni incluse.
:PDT_Armataz_01_37:
-
Il titolo della discussione poteva essere interessante! :72:
Ma purtroppo è stata subito contaminata dal solito argomento trito e ritrito!! :erd:
Ps. Se non si è ancora capito io la penso come Valchi!! :72: .......... sm08
-
Non è vero che non sopporto Rossi, io non sopportavo Rossi in Ducati. Che è estremamente diverso.
E comunque vedete che poi ci portate voi la storia fino a lì, io criticavo il metodo di fare informazione, non il pilota Rossi. Come loro, avete bisogno di metterlo anche nella carta igienica quando la ripiegate per pulirvi il ciapet sm403
-
Sarebbe come criticare l'operato dei giornalisti della Tv inglese ai tempi di Barry Sheene o di Mike Hailwood! sm419 :PDT_Armataz_01_37:
-
Per niente, perchè guardavi le cronache alla BBC? ciapet
-
No pero' sentivo i commenti su Eurosport del giornalista scozzese che commentava i Gp fino a qualche anno fa'!Non ci capivo quasi niente, ma e' bellissimo da sentire lo slang inglese in stile scottish, hai presente come parla Jan Anderson? :PDT_Armataz_01_37:
-
Non è vero che non sopporto Rossi, io non sopportavo Rossi in Ducati. Che è estremamente diverso.
E comunque vedete che poi ci portate voi la storia fino a lì, io criticavo il metodo di fare informazione, non il pilota Rossi. Come loro, avete bisogno di metterlo anche nella carta igienica quando la ripiegate per pulirvi il ciapet sm403
Sono d' accordo con Alex , e poi ragazzi Rossi e stato un grande e li non ci piove però se vogliamo essere obiettivi il tempo passa per tutti e dovete rassegnarvi all' idea che qualche colpo di coda lo tirerà pure , e sempre un campione e su questo non si discute ,ma alla fine il viale del tramonto e li che lo aspetta: :siga:
-
diciamolo l'anno prossimo che il viale del tramonto si avvicina. se sarà così la realtà sarà come sempre inconfutabile, ma per ora si sta disquisendo come sempre, quando si parla di questo argomento, sul sesso degli angeli. alla stessa stregua infatti, si potrebbe sostenere che se valentino non fosse andato in ducati, i mondiali potrebbero essere uno di più per lui o addirittura due... perché no?
-
Infatti, è verissimo. Con un solo dubbio: se non fosse andato in Ducati, dove sarebbe potuto andare? Sulle giostre con le motine di gardaland?
Comunque è terribile, veramente si affronta una qualsiasi discussione che lo riguardi e si finisce sempre a parlare delle stesse cose.... mi sono perfino scocciato di fare la mia parte di bastian contrario :arar:
-
Comunque è terribile, veramente si affronta una qualsiasi discussione che lo riguardi e si finisce sempre a parlare delle stesse cose.... mi sono perfino scocciato di fare la mia parte di bastian contrario :arar:
Sarebbe anche l'ora! :bins:
-
e che facciamo fino a primavera? :73:
E non rispondere "andiamo in moto" che puoi farlo solo tu e qualche altro abissino dalle parti della liguria sm444