No, pare chiaro che non sia sufficiente. Dopotutto la motivazione per cui è stato concepito il sistema non è quello, ma il dare più leggerezza eliminando la camera d'aria. Per contro, anche se alle pressioni inferiori che dovrebbe permettere il sistema è più facile forare, c'è il fatto che la foratura è possibile ripararla con un kit tubeless, e non smontando-(litania)-incollando- (litania)-rimontando-(litania). Contro le pizzicature invece sei totalmente inerme... puoi solo portarti una camera di scorta in marsupio 

Beh, diciamo allora che, finchè non si pizzica la mini-camera, c'è il vantaggio
non indifferente di poter riparare la gomma col kit tubeless. E questo è buono!

Per i nostri scopi (mi riferisco a me e matty-78), tutto sta a vedere quanto
questa nuova soluzione sia soggetta alla pizzicatura della mini-camera,
rispetto alla camera tradizionale.

Per le minori dimensioni e per il fatto di non essere a contatto con tutto il copertone,
Soprattutto nella parte periferica, mi verrebbe da pensare che dia maggiori garanzie,
ma è solo un'ipotesi.

La cosa migliore è che matteo ne comperi una e la testi. :D :D :D

Lui sicuramente è la persona adatta a svelare il mistero! :sign0151:

Non garantisce dalle forature al 100%  
quindi non serve a nulla  ;D

ps:
E costa un botto.

ok ma sarà almeno meno soggetto a pizzicature rispetto alla camera? con matty abbiamo più che altro questo problema.
sai la manetta... :D :D :D

Mi sto rileggendo il thread e mi scappa da ridere  ;D
Immagino che la custodia gonfiabile prenda piede, ce la procuriamo tutti e poi.. poi l'immagine terriBBile al 2° raduno di MA... tutti a far minipompini prepartenza nel piazzale  :D :D :D

Si in effetti fa ridere la cosa, hai ragione....

Ad ogni modo, io spompinerei prima di partire da casa e poi spero di non ricevere telefonate durante il viaggio sm51

Anche vedere l'amico ricevere una telefonata, con l'accrocchio gonfiato ed imboscato chissà dove, dev'essere abbastanza esilarante.... :D :D :D

ottimo spunto alex, fino a poco tempo fa io usavo una custodia da spallaccio per lo zaino,
ma ora che l'ho abbandonato, mi stavo giusto chiedendo che soluzione adottare per il cell.
La sacca impermeabile e magari pure gonfiabile per attutire gli urti mi garba parecchio!!

amico mio :s_hi: ... per te è facile leggere nella mia mente moto-ciclistica....
c'hai preso in pieno :hum:

Lazzaro scusami quando ti riferisci alla tua (ex?) 4t, a che modello precisamente?

ottime e gradite puntualizzazioni Lazzaro!

Ah, ho preso la borsina da serbatoio. Molto ben fatta, sono soddisfatto. Spero di provarla presto!

Ciao Lamberto, sinceramente pure a me stupisce parecchio che la Montesa pesi circa
3kg in più di una rev e che quest'ultima pesi praticamente quanto una evo, ma
i dati reali sono quelli che si vedono nelle fotografie.

Io sono stregato dalla Montesa, ci sto facendo ben più di un pensiero. Il desiderio
è avere una moto più facile e divertente della mia rev, poichè come si sa,
dove manca il manico si cerca di sopperire col mezzo meccanico.

Mi faccio solo un pò di problemi per via del peso, poichè mi capita spesso di
dover spingere la moto in punti dove non riesco a salire in sella e quindi ritengo
importante avere un mezzo che non sia penalizzante in questo frangente.

Tutto sommato la comparativa del peso "statico" mi conforta parecchio, perchè
se riesco a spingere la rev non dovrei faticare di più con la Montesa.

Ho provato la evo di matty-78 è mi è piaciuta tantissimo per la risposta del
motore, potente e pulitissimo nell'erogazione. Molto diverso dalla rev.
Della Montesa mi piace l'idea del 4t, dei bassi consumi e soprattutto della
trazione infinita, cosa che a me faciliterebbe non poco le cose in parecchi
frangenti.

Grazie della segnalazione della comparativa, è davvero quello che attendevo
per farmi un quadro più chiaro della situazione, non vedo l'ora di leggere
i risultati!
Ciao Dy!