desidero fara una considerazione di chiarezza: io non ho detto che rossi non sia un campione o che non sia più capace di vincere, ho detto e lo sottolineo, che sono convinto che con una yamaha rossi sarebbe probabilmente ancora nel gruppetto dei primi 4 a lottare e che trovo l'accoppiata rossi / ducati sbagliata, perchè sono convinto che da un punto di vista culturale-tecnologico i due protagonisti della vicenda, parlino una lingua differente. per avvalorare quanto dico, faccio solo un esempio noto: quando rossi arrivò alla yamaha, gli fecero provare quattro differenti moto e lui scelse da quale iniziare. in ducati no, l'approccio fu come inserire il suo team in contrasto con quello ducati. sappiamo tutti che ducati e yamaha sono due realtà completamente differenti e lo sapeva anche valentino quando ha accettato l'ingaggio, sappiamo anche però che la ducati è partita da un approccio alle corse (secondo me) sbagliato, fondato sulla tradizione, sulle barriere imposte da certi schemi dettati dal marketing piuttosto che dai risultati. stoner con la ducati ha vinto e ha ben figurato negli anni successivi, forse ha vinto con in più il vantaggio delle gomme, ma in sintesi ha vinto, mentre il matrimonio rossi / ducati, come sostenevano i tecnici del team bolognese, non andava consumato. il problema è che a rischiare di più in questa operazione non è stato rossi, il quale al massimo può dover ammettere di non essere in sintonia con la moto italiana ma i suoi mondiali li ha vinti e non glieli toglie nessuno, rischia molto di più la ducati che ad oggi, può vantare di aver vinto solo grazie ad un pilota e dubito che altri piloti di un certo spessore, possano accettare l'ingaggio. ma questo è solo il mio pensiero, senza essere contro o a favore di rossi o della ducati